Skocz do zawartości

QED Annivesary Silver

Typ sprzętu: Kable Głośnikowe

Producent: QED

Model: Annivesary Silver


Umiarkowany

(2.67/5)


(2.67/5 na podstawie 6 opinii)

sprzet
kaalith

Data dodania: 22 kwiecień 2010

kaalith

Data dodania: 22 kwiecień 2010

Jakość/cena
Ocena ogólna
Jakość/cena
Ocena ogólna
  • Dobra dynamika, bas o wiarygodnych rozmiarach, ładny i obszerny środek.
  • Ostra, kłująca w uszy góra pasma.

Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: krócej niż 1 miesiąc

Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: W celu odchudzenia systemu

Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: Anniversary XT, XT Evolution

Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Klocki Denona 700, kolumny JBL ES 80, interkonekt QED Signature i Reference Evolution

Opinia:

Wszystko by było OK, gdyby nie ten mało subtelny sopran, który wręcz kłuje w uszy. Dużo więcej szczegółów słychać w obrębie średnicy, która jest dość naturalna i swobodna. Bas jest sprężysty i w odpowiedniej ilości, schodzi całkiem nisko z miłym pomrukiem.

Najlepiej zagrał bezpośrednio podłączony do kolumn, gdyż w bi-wiringu pomimo złagodzenia góry i pogłębienia środka, stracił na szybkości i kontroli basu. W systemach zrównoważonych raczej się nie sprawdzi.

Kabelek nie jest zbyt muzykalny i jest raczej zimny.

Spośród trzech najtańszych modeli kabli głośnikowych QED najbardziej spełnia moje oczekiwania.


flojd

Data dodania: 10 październik 2007

flojd

Data dodania: 10 październik 2007

Jakość/cena
Ocena ogólna
Jakość/cena
Ocena ogólna
  • Duża szczegołowość, mikrodynamika. Moze być ratunkiem dla tonów wysokich
  • Okrojenie tonów średnich i bardzo znaczne okrojenie niskich. Jest "męczacy" w odsłuchu

Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: ponad rok

Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: Sklep już nie istnieje więc nie ma co prać brudów

Ile zapłaciłeś/aś?: ok. 40 zł/m

Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: Rekomendacja sprzedawcy

Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: B&W 705, CA A500, Yamaha CDX 396

Opinia:

Na kabelek namówił mnie sprzedawca, a że dwa odcinki po 2 m to nie fortuna więc zaryzykowalem bez odsłuchu. Kabelek miał byc "ciekawy" i "ciekawym" się okazał, ponieważ wg mnie nie jest on w stanie istnieć w moim systemie samotnie, chyba że ktoś jest masochistą. Tony wysokie w połączeniu z głośnikami B&W 705 są tak natrętne i nie podparte niskimi rejestrami, że odsłuch powyżej 15 minut przyprawia o gól głowy.

Jeśli używać to do bi-wiringu w systemach ciemnych. Jeśli ktoś chce rozjaśnić system zalecam dłuższy odsłuch bo można potem bardzo żałować i kieszeni i uszu.


abtman

Data dodania: 17 styczeń 2005

abtman

Data dodania: 17 styczeń 2005

Jakość/cena
Ocena ogólna
Jakość/cena
Ocena ogólna
  • przestrzeń i szczegółowość
  • brak niskich tonów

Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: krócej niż 1 miesiąc

Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: na Grzybowskiej

Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: przeczytałem recenzje i sugerowałem się nagrodami

Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: NAD 521BEE, Cyrus Straight Line, Tannoy M1, Tara Labs Prism 2200

Opinia:

no i tu zaczynają się rozbieżności między słowem pisanym, a dźwiękiem. Kabel nie jest ani uniwersalny, ani doskonale brzmiący, ani rewelacyjny...

Pierwsza wada, która rzuca się w uszy - brak basu!!

Fakt, Cyrus jest delikatnym wzmacniaczem, zwiewnym, przejżystym, mało dynamicznym ale za to melodycznym i równym. Kabel QED zrobił z niego drapieżne zwierze, które wrecz rozsmakowuje się w szczegółach - lecz niestety tylko w środku pasma:(((

Przestrzeń ogromna - ale baardzo ulotna i bez podstawy...

Dźwięk po 30 min. zaczął drażnić uszy i spowodował, że z powrotem wpiąłem stare Tara Labsy za 30zł metr...

Kabel może sprawdzić się w zamulonych i słabo kontrolowanych systemach... może również jakoś zagrać z lampami.

Jeśli ktoś ceni kulturę przekazu, przestrzeń, koloryt i powietrze oraz równowage pasma i słucha głównie jazzu i klasyki - to nie jest kabel dla niego.


pkrecz

Data dodania: 30 październik 2004

pkrecz

Data dodania: 30 październik 2004

Jakość/cena
Ocena ogólna
Jakość/cena
Ocena ogólna
  • dynamiczny i szybki
  • ograniczenia w prezentacji basu, brzmienie agresywne

Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: krócej niż 1 miesiąc

Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: Audiosystem

Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: w ciemno, po przeczytaniu recenzji, ale już go nie mam

Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: NADC320, Rotel RCD-961, Eltax Liberty 3+

Opinia:

Nie będę się za dużo rozpisywał. Obiema rękoma podpisuję się pod słowami kolegi antosia z dnia 2004-05-10. Zachęcony recenzjami kupiłem kabelek w ciemno. Na szczęście nie był zbyt drogi. Mimo świetnej dynamiki, szybkości, czystej średnicy brzmienie jest agresywne, czego nie bardzo akceptuję. Bas był szybki, ale mało zróżnicowany, z pewnym ograniczeniami w jego prezentacji. Długo u mnie nie zagościł. Ten kabelek może się sprawdzić w systemach mało dynamicznych, "zamulonych", z cofniętą średnicą. Sądzę, że bardziej sprawdzi się w kinie domowym niż w klasycznym stereo.


antos

Data dodania: 14 lipiec 2004

antos

Data dodania: 14 lipiec 2004

Jakość/cena
Ocena ogólna
Jakość/cena
Ocena ogólna

Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: sprzęt posiadany kiedyś

Opinia:

Post Scriptum

Do wcześniejszego wpisu , jak napisałem wcześniej Qed nie zagrał w pojedynkę ze zworami a także w sekcji wysokich razem z Kimberem.

I jak to zazwyczaj bywa stał się cud! Qed wreszcie przemówił i to jak !

Wpadłem na dziki pomysł bo tylko takie miewam ( wbrew sztuce audiofilskiej ) połączenia Qed`a równolegle od wzmacniacza razem z kimberem 4 PR , z tym że zamiast zwór od basu idzie sam Qed ( ok. 5 cm ) – zdjęty kawałek izolacji i w tym miejscu wpięty razem z kimberem w bas a dalej do wysokich już sam. (Jedna uwaga gdyż pomylenie plusa z minusem może zakończyć się spaleniem końcówki mocy!) lepiej trzy razy sprawdzić i przykleić taśmą .

Takie połączenie jest dla mnie najlepsze , po pierwsze bas jest uporządkowany silny i szybki bez cienia rozlazłości której nie znoszę, a przy tym nabrał masy. Stopa perkusji swobodnie wstrząsa pokojem i słychać że jest to stopa perkusji a nie potrząsanie tamburynem.

Japońskie ogromne bębny są naprawdę ogromne i mają środek basu a nie tylko rozlany dół.

Wokale przestały ( co się zdarzało czasem ) syczeć , głos Diany Krall stał się bardziej ciepły nie tracąc nic z przejrzystości , wyraźniej jest umiejscowiony w przestrzeni. Wysokie nabrały blasku a przy tym straciły nieco na ostrości , słychać więcej szczegółów i dzwięk jest zdecydowanie bardziej „audiofilski” . Kontrabas wypada rewelacyjnie , również fortepian ma całą skalę , ładnie słychać oddechy i trzeszczenia krzesła i „aurę” wokół pianisty.

 

Sprawa jest dla mnie bardzo dziwna, ponieważ każdy z tych kabelków z osobna jest zwyczajnie obciążony większymi lub mniejszymi wadami, ot zwykłe tanie kabelki , a w połączeniu jest to po prostu wyższa klasa.

Słucham tego połączenia już parę dni i na pewno zostanie na dłużej. Qed ma duży potencjał ale potrzebuje wspomożenia go w basie innym kabelkiem , najlepiej grubszym niż on sam.

Warto poeksperymentować bo efekt może przejść najśmielsze oczekiwania!


antos

Data dodania: 09 maj 2004

antos

Data dodania: 09 maj 2004

Jakość/cena
Ocena ogólna
Jakość/cena
Ocena ogólna

Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: krócej niż 1 miesiąc

Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: Łódz , Piotrkowska 82

Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: Zachęcony recenzją

Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: Kimber TC , PR ,

Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Nad c 340, CA d 500 se , monitor D akustyk

Opinia:

Ten kabelek to 2,5mm. plecionka składająca się z 16 wiązek miedzianych 5N powleczona cieńką warstwą srebra. Zachęcony testem w HI-fi i muzyka, kupiłem ( przyznaję w ciemno) 10 m tego kabelka. 43 zł za metr to śmieszna cena więc nie zadałem sobie trudu aby go przesłuchać w domu przed zakupem. Pomyślałem że nawyżej dam go komuś w prezencie jesli mi nie przypadnie do gustu. I.........chyba tak zrobię kabelek ma nie wiele wspólnego z tym co napisano w teście. Podłączałem go w wielu mozliwych konfiguracjach i sprzętowych oraz równolegle z innymi kabelkami raz w sekcji wyskotonowej a raz w niskiej. A także zastosowałem ten przewód do okablowania wewnętrznego raz sekcji wysokiej raz niskiej. Za każdym razem róznice były ogromne i zmieniały sprzęt nie do poznania. Moim zdaniem najgorzej wypadł w połaczeniu pojedyńczym ze zworami. Agresja i spłaszcenie wysokich tonów podobne brzmienia tanich tubek tonsilowskich. ( z rewelatora też mozna taki dzwięk uzyskać jak kto lubi).

 

Kabel jest szybki i precyzyjny ale daleko mu do głębi czy muzykalności , Bas jest wycofany choć krótki i nie tworzy solidnej podstawy, napewno nie schodzi nisko bez wysiłku czujemy że bardzo sie wysila , Najlepiej prezentują się wokale są swobodne i zwiewne i mają łądną barwę- średnica to najmocniejsza strona tego kabla jest dośc analityczna. ale to wszystkie zalety , skraje pasma przypomniały mi brzmienie starych altusów . W połaczeniu Qed`a w sekcji wysokotonowej z Kimberem w basie dało to najleprzy efekt , wreszcie nastąpiła równowaga tonalna której nijak nie mozna się doszukać w połączeniu Qed`a solo. Nie jest to kabel do neutralnego sprzętu czy zbyt agresywnego systemu może ożywić przymglone systemy ale bas ma kompresję i to sie czuje przy głosnym odsłuchu. Troche powietrza też można usłyszeć ale z kontrolą juz nieco gorzej ......... Co tu duzo mówić trzeba posłuchać.




Opinie użytkowników

Rekomendowane komentarze

Brak komentarzy do wyświetlenia


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.